info@lexcore.ru
г. Москва, Малый Дровяной пер., д. 6
г. Казань, Оренбургский тракт, д. 5В
- Комплексное сопровождение процедуры банкротства
- Защита сделок от оспаривания
- Защита от субсидиарной ответственности
- Сохранение активов
- Оспаривание действий арбитражного управляющего
- Комплексное сопровождение процедуры банкротства
- Оспаривание сделок должника
- Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности
- Розыск имущества должника
- Оспаривание действий арбитражного управляющего
- Защита при оспаривании действий/бездействия
- Оценка активов должника
- Защита интересов при взыскании убытков
- Розыск имущества должника
- Представление интересов в обособленных спорах
- Опыт и профессионализмНаша команда состоит из высококвалифицированных юристов с многолетним опытом защиты интересов клиентов в арбитражных спорах1
- Индивидуальный подходМы учитываем уникальные обстоятельства каждого дела и разрабатываем стратегию, наиболее подходящую для достижения нужного результата.2
- Прозрачность и честностьМы честно оцениваем перспективы каждого спора и озвучиваем их нашим клиентам. Доверие клиента является нашей главной ценностью.3
- 15+ летУспешной юридической практики
- 40+ млрд руб.Взыскали в пользу наших клиентов
- 15+ юристовВ составе нашей команды
- 10+ тыс.Успешных кейсов
- 45+ млрд руб.Сохранили активы
- 40+Постоянных клиентов
Отрасль: Телекоммуникации
Практика: Корпоративные споры, арбитраж
Отрасль: Сельскохозяйственное производство (пищевое производство)
Практика: Корпоративные споры, банкротство
Отрасль: Строительство и девелопмент
Практика: Банкротство, антикризисное управление, защита активов
Предприятие систематически теряло доходность: объёмы производства снижались, средняя маржинальность по ключевым контрактам упала, операционная ликвидность ухудшилась. В результате акционер(ы) понесли убытки в виде упущенной выгоды — реального дохода, который предприятие могло бы получить при надлежащем управлении.
Задача LexCore — доказать причинно-следственную связь между управленческими решениями и потерями, корректно рассчитать размер упущенной выгоды и взыскать её с бывшего директора в суде.
Действия | Результат |
Анализ отчетов и договоров (план/факт), опросы ключевых контрагентов | Выявлены сделки, повлиявшие на снижение доходов, подготовлен план экономического расчета упущенной выгоды |
Проблемы доказывания | Проведен комплекс финансовых экспертиз, установлена causal link (причинно-следственная связь) и объём недополученных доходов |
Судебное представительство | Проведена судебная экспертиза, суд признал обоснованной сумму, превышающую 100 млн. руб. |
Практическая значимость:
Общая идея. Упущенная выгода = разница между ожидаемой (плановой) выгодой при надлежащем управлении и фактически полученной выгодой за соответствующий период, скорректированная на вероятность реализации и экономические факторы.
Упрощённая формула
УВ= (Р proj. - P fact) x ã,
где
Р proj. - прогнозируемая прибыль при надлежащем управлении,
P fact - фактическая прибыль,
ã - коэффициент доказуемости.
Пример:
Плановая прибыль — 10 000 000 ₽,
фактическая — 2 000 000 ₽,
коэффициент — 0,9.
УВ = (10 000 000 − 2 000 000) × 0,9 = 7 200 000 ₽.
”на практике расчёт дополняется дисконтированием по ключевой ставке, учётом налоговых коэффициентов и исключением тех доходов, которые не были реалистично достижимы и др.”
Ключевые доказательства, которые мы представили суду
- Плановые бюджеты и отчёты предыдущих лет (для сопоставимого периода).
- Контракты и подтверждения поставок (объёмы, цены).
- Банковские выписки, платежные документы, акты выполненных работ.
- Протоколы собраний, распоряжения, подтверждающие управленческие решения.
- Заключение финансово-экономической экспертизы.
- Показания экспертов отрасли (обоснование потенциала рынка).
В уставе общества была закреплена модель единоличного управления, что сконцентрировало полномочия в руках одного участника.
В результате возник корпоративный конфликт: ограничен доступ участников к управлению, начата процедура банкротства и выявлены признаки вывода активов.
Задачей LexCore было вернуть корпоративный контроль и не допустить реализацию имущественного комплекса на торгах
Действия | Результат |
Оспаривание решений, взыскание убытков, истребование документов | Привлечение к административной ответственности за нарушение порядка проведения собраний, взысканы убытки, истребованы документы в отношении предприятия |
Возврат контроля над активом | Бывший руководитель исключен из общества, прекращены полномочия руководителя, исключен доступ на завод. |
Прекращение банкротства | Оспаривание сделок, привлечение бывшего руководителя к субсидиарной ответственности, заключение мирового соглашения с кредиторами. Суд отказал в выплате действительной стоимости доли бывшему руководителю, чьи действия привели к банкротству предприятия |
Динамика ключевых результатов
Корпоративный контроль: | 0% → 100% |
Доступ к активам: | заморожен → полностью восстановлен |
Финансовая устойчивость: | низкая надежность → подтверждена |
Компания-заказчик обратилась в LexCore в условиях уже запущенной процедуры банкротства.
Причиной стали непропорциональные обязательства перед контрагентами и блокировка счётов, что фактически парализовало операционную деятельность.
Основная задача — сохранить активы, минимизировать ответственность руководства и завершить банкротство в управляемой правовой форме, без перехода контроля к кредиторам.
Действия | Результат |
Финансовый и юридический аудит | Определен объём реальных обязательств, спорные кредиторы исключены из реестра |
Защита учредителей | Отказано в привлечении к субсидиарной ответственности собственников бизнеса, сохранена деловая репутация и личные активы |
Восстановление финансовой платежеспособности | Реализация части имущества на торгах по рыночной стоимости, полный расчет с кредиторами |
Динамика ключевых результатов
Обьём задолженности: | 100% → 65% |
Активы предприятия: | Риск реализации → преимущественно сохранены |
Субсидиарная ответственность: | Заявлена → исключена |
Операционная деятельность: | Приостановлена → возобновлена |
info@lexcore.ru
